Orfanotrofio di Medeninne: grazie a tutti!

Ieri è stata un splendida giornata grazie anche al vostro aiuto. Grazie all'impegno di tutti abbiamo organizzato una spedizione di aiuti per i bambini dell'orfanotrofio di Medeninne. Visto l'avvicinarsi dell'inverno abbiamo portato coperte, vestiti pesanti, calze, scarpe, lenzuola e tutto quello che possa aiutare l'associazione che lo gestisce a garantire una migliore assistenza a questi angeli. Sono cose difficili da raccontare e il fatto che non siamo rimasti indifferenti ma ci siamo rimboccati le maniche li fà sentire meno soli. La struttura ospita 8 bambini, tutti neonati... la piu' piccola Meriem ha 3 mesi. Hanno bisogno di tante cose, la struttura è molto sparatana, fredda ma gestita con amore dalle animatrici. Il Presidente ci ha raccontato che la richiesta di posti è molto superiore e sperano di iniziare l'avvio di un progetto per la costruzione di un nuovo orfanotrofio che possa accogliere al meno 15 bambini. La struttura di Tataouinne ha chiuso  e i bambini vengono ora gestiti tra l'orfanotrofio di Medeninne, l'Ospedale Regionale o mandati piu' lontano dove si riesce a trovare un posto libero. Piccoli tesori che ti tendono le braccia quando ti vedono, che ti sorridono o accennano i primi passi nel corridoio... il piu' grande ha poco meno di 2 anni....

Ringrazio tutti voi per l'aiuto e spero di poter fare qualche cosa di piu' per queste creature che hanno rubato il mio cuore....

uno dei gemellini arrivato dal Campo rifugiati di Choucha.... il campo esiste ancora a  quasi due anni dalla guerra in Libia....

Réfugiés syriens en tunisie

25000 réfugiés syriens sont arrivés en Algérie depuis le déclenchement de la révolution syrienne en mars 2011. Plusieurs parmi eux font la manche dans ce pays.

Selon le journal algérien “Midi libre”, les syriens squattent les portes des mosquées quémandant de l’argent aux fidèles. C’est, également, le cas dans le reste des grandes places publiques de la capitale ou encore sur les plages, où les mendiantes syriennes, généralement vêtues de noir en signe de deuil, n’hésitent pas à interpeller les passants. Implorant leur générosité, elles parviennent souvent à leur soustraire quelques dizaines de dinars.

Le choix de la destination Algérie n’est pas fortuit. En fait, les syriens sont autorisés à accéder au territoire algérien sans visa.

La présence dans la ville du Kef de plusieurs réfugiés syriens est de plus en plus remarquable, notamment dans les cafés et les mosquées où ils sollicitent de l’aide.

Des syriens ont confié être venus en Tunisie en provenance d’Algérie affirmant qu’ils préfèrent s’installer en Tunisie où la vie est moins chère et la situation sécuritaire est plus stable, ont-ils estimé.

Un syrien, dentiste originaire de la ville de Homs, a indiqué avoir quitté son pays accompagné de sa femme et deux de ses enfants. Les trois autres enfants sont restés en Syrie avec leur grand-mère.Venus d’Algérie, les syriens interrogés ont affirmé qu’ils préfèrent s’installer en Tunisie où la vie est moins chère et la situation sécuritaire est plus stable.

Le président de la République provisoire, Moncef Marzouki, s’est entretenu au palais de Carthage avec le chargé d’affaires à l’ambassade de Jordanie à Tunis, Jaâfar Mohamed Jaâfar, des moyens «de coordonner entre les deux pays afin d’impulser l’élan de solidarité et aider les réfugiés syriens en Jordanie».
L’entretien a permis également de passer en revue les relations tuniso-jordaniennes et d’évoquer les moyens de faciliter le transfert d’équipements médicaux tunisiens et la possibilité de la participation d’une délégation médicale tunisienne dans les efforts de secours des réfugiés syriens, indique un communiqué des services de presse de la Présidence.

Zaatari camp, Jordanie

plus de nouvelles sur la situation humanitaire en Syrie et sur les réfugiés sur la page: 

Nino Fezza Cinereporter

https://www.facebook.com/pages/NINO-Fezza-cinereporter/398277010188647

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.517344781615202.139370.398277010188647&type=3

source: http://www.tunisienumerique.com; lapresse.tn

Tunisien workers in Libye

Listen to this interview:

https://www.facebook.com/photo.php?v=170170469781560

Imen Ahmed


Everyday thousands of tunisians go to libya to find job but the but thing that ther they Exposed insult by libyans assault with violence killed them sometime without reason many tunisians family they don't know if thier kids or hasbands alive or not TIRREBLE some of them come to me to make a complaint they cry cry cry they can't talk about the insult :-(( i don't like to see man cry i just listen to them I try to make them calm down :-( tunisia government keep silience they don't taken any decision and people suffers everywhere here or there :-( i'm so sad i can't do anything for them :-(( how do people live in country can not protect.


They always said that when they attacted by libyan they go to tunisia consulte but nobody hear them :-( many of them come in the in very bad situation we have to call ambulance to bring them to the hospilal.


In few days tunisian passenger come in the border he said libyan killed four persone young tunsia and three african i still wait corpse of young come in the border until now no corpse

Libia: Masciascia e Zintan

Foto di Sebastiano Nino Fezza:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=320654501313251&set=a.320653257980042.85380.100001061105826&type=3&theater


Zintan è "gestita" dagli americani. Sono i ribelli più forti che vogliono prendere il poter, mentre gli altri ribelli forti sono quelli di Misurata, "gestiti" dai francesi. Qui si sta combattendo l'egemonia sulla Libia tra USA e FR. Msciascia è un Paese creato 40 anni su terre di Zintan espropriate da Gheddafi ai Zintanesi per dare un luogo stabile ai Msciascia che sono zingari, hanno abitudini diverse dagli altri arabi. Quindi i Msciascia sono molto grati a Gheddafi per avergli dato un luogo dove stare. Durante la guerra Zintan ha accusato Msciascia di aver lasciato passare l'esercito libico e addirittura aiutato a combattere contro Zintan. Finita la guerra Zintan si è vendicata contro Msciascia, che tra l'altro è piena di armi e da lì è scoppiata la bagarre. Vendette su vendette, esplose poi con la guerriglia di settimane fa che ha visto centinaia di morti. Masciascia per difendersi ha mandato missili a Mizda e Zintan, loro si sono vendicati, addirittura i ribelli di Zintan hanno fatto delle angherie a quelli di Msciascia. La guerra tra Zintan e Msciascia è iniziata con l'uccisione di 3 ribelli di Zintan che erano andati a Msciascia a fare angherie su donne e beni. Inoltre Zintan rivuole le sue terre espropriate da  Gheddafi. Sono intervenute tutte le altre tribù libiche x trovare una soluzione, ma è un gran casino, ovviamente fomentato dagli americani che sai vogliono sempre creare confusione e Zintan rivorrebbe rimandare i Msciascia in Niger, dove sembra che provengono. In questa guerriglia durata settimane è intervenuta anche la Nato con bombe su Msciascia (perchè era piena di armi) ma ha tirato anche due bombe sui ribelli di Zintan, ufficialmente x sbaglio, in realtà per fermarli con le loro vendette (tagliavano le gole). Gli altri libici dicono che ormai Msciascia sono libici a tutti gli effetti, non possono mandarli via, ma ci sono anche le fazioni che dicono che devono tornare in Niger perchè sono zingari. Insomma è un grosso problema. Fatto sta che ci sono diversi abitandi di Msciascia nei campi profughi di Tripoli, insieme a quelli di Tawerga e ai tricolori di Bani Walid (perchè a Bani Walid sono ancora verdi). Pensa che il Mejles (comune) di Bani Walid è à Tripoli.

LETTRE DE BOURGUIBA ADRESSEE A SALAH BEN-YOUSSEF LE 25 MAI 1951

“M. Rachid Sfar, ancien Premier ministre de Bourguiba a diffusé sur les réseaux sociaux une lettre de Bourguiba à Salah Ben Youcef, datant de 1951. Nous la publions ici pour l'intérêt qu'elle a suscité auprès des internautres, mais aussi pour l'Histoire:”

LETTRE DE BOURGUIBA ADRESSEE A SALAH BEN-YOUSSEF LE 25 MAI 1951:


“CHER SI SALAH 

Je reprends ma conversation. Je n'ai pas voulu poster cette lettre hier. J'ai préféré attendre le départ d'un ami pour la lui confier Je me suis longuement étendu sur le problème zitounien parce que j'estime qu'il dépasse notre vieux différend avec les " archéos ". C'est un problème qui est en train d'évoluer vers une direction dangereuse, un problème dont les éléments ne sont déjà plus ceux d'avril 1950, un problème qui se pose, au surplus, avec plus d'acuité dans tous les pays musulmans arrivés à l'indépendance. Il ne faut pas s'y tromper : à côté et au-dessus du différend initial sur les réformes de l'enseignement zitounien, il y a - chez les chefs, chez les pontifes - la conscience nette du danger que constituerait pour eux l'accession au pouvoir des leaders du Néo-Destour, de formation occidentale et de mentalité progressiste. Je vous raconterai toutes les difficultés qu'éprouvent les gouvernements des pays musulmans que j'ai visités, à résister à l'opposition insidieuse des exaltés de l'Islam, à mentalité zitounienne, qui sévissent dans ces pays et résistent à cette adaptation de l'Islam aux nécessités de la vie internationale moderne (Ikhwan el-muslimin au Moyen-Orient, Djamaâ el-Islam, au Pakistan, opposé à la Ligue musulmane présidée par Liakat Ali Khan, Dar-ul-Islam, tenant encore le maquis en Indonésie, Fidayn el-Islam en Iran etc…) J'ai assez longuement développé cette question dans mon interview à la " République Algérienne " dont je vous ai envoyé une copie pour être publiée dans " Mission ". Le danger en Tunisie, c'est qu'en se posant à nous avant notre libération, avant la reconquête de notre souveraineté, ce problème risque de diviser prématurément le peuple en deux factions irréductibles, ce qui aurait pour résultat de retarder (notre libération)… Peut-être qu'une garde zitounienne destinée à faire pièce à la " Voix de l'étudiant zitounien " est une bonne chose, à flatter même leurs ambitions, à dissiper leurs inquiétudes, à empêcher à tout prix que l'antagonisme ne dégénère en une guerre inexpiable qui ne fera l'affaire que du colonialisme… C'est pourquoi il convient, tant que nous n'avons pas fini avec notre principal adversaire, de ménager les zitouniens en vue de les gagner, de faire preuve de patience et de sang-froid avec les chefs, de maintenir surtout le contact avec les étudiants, en grande majorité de bonne foi, de façon à les empêcher de devenir les troupes de choc d'un quarteron d'intrigants, d'ambitieux ou de fanatiques qui au fond d'eux-mêmes préfèrent encore la domination française qui leur garantit un certain prestige à l'indépendance nationale avec le Néo-Destour. C'est pourquoi pressentant dès 1949 (à mon retour du Caire) la gravité de ce problème, j'ai essayé de neutraliser, voire de conquérir Fadhel Ben Achour (en exploitant le respect qu'il avait pour moi personnellement), en vue de priver le clan religieux de la seule tête pensante et agissante qu'il possède en Tunisie. Je me demande s'il ne sera pas trop tard à mon retour en Tunisie pour reprendre cette tentative, maintenant que le sang a coulé entre nous et que les positions se sont durcies de part et d'autre. Ce serait réellement dommage Le même problème, le même antagonisme, se pose, je le répète en Egypte, en Syrie, au Pakistan, en Indonésie, mais il y est moins redoutable parce que le pouvoir dans ces pays est entre les mains de progressistes qui se rendent compte que seule une adaptation de l'Etat musulman aux nécessités de la vie internationale et du monde moderne est en mesure de garantir la survie, le développement et le progrès du monde musulman et, partant, de l'Islam. J'ai eu de longues conversations à ce sujet avec Slaheddine Pacha, Liaquet Ali Khan, Soekarno et aussi avec les leaders des clans adverses Tâchez donc de faire un effort pour voir ce problème de haut, de très haut, de dominer la voix du sentiment, d'obtenir surtout que nos militants réalisent le danger mortel que constituerait pour nous, en cette période difficile, où nous sommes si vulnérables, une lutte inexpiable sur deux fronts, le bénéfice et les possibilités qu'une telle lutte offrirait à la France colonialiste pour perpétuer sa domination Je suis sûr que si vous arrivez à regarder ce problème de cette altitude, la solution n'est pas difficile à trouver. J'en ai fini. Je vous envoie, à tous, mes sentiments les plus affectueux. 

Habib Bourguiba ”

Fonte: Tunivisions.net

Tunisie: SOS eau "Mdhilla a soif"

Fonte: https://www.facebook.com/groups/191818497610821/

Puits de récupération d'eau de pluie (1968) jamais entretenu ! le goudronnage de la route a modifié le sens d'écoulement de l'eau de pluie et personne ne l'a rectifié comme tous les puits le long de la route !

Puits de récupération d'eau de pluie privé, bien entretenu, mais vide, il n'a pas plu cette année 

DESCRIPTION DE LA SITUATION D’ACCES A L’EAU POTABLE DU VILLAGE DE SEGUI-M’DHILLA
(Gouvernorat de GAFSA) JBEL SEHIB

Puits de récupération d'eau de pluie de l'état, non entretenu, cassé (vue du fond du puits)

 

 

RESUME DE L’EXISTANT

Toute la vallée a été canalisée il y a 8 ans. Les canalisations suivent la route traversant la vallée (à l’époque une piste de sable), des regards de connexion à la canalisation sont dispersés régulièrement et à proximité des groupes de maisons ou campements. Toujours le long de cette unique route, 8 robinets publics (fontaines publiques) ont été installés aux endroits les plus habités.

Selon les saisons et les transhumances des populations nomades, la vallée compte entre 1200 et 1600 personnes, ainsi qu’environ 6000 têtes de bétail (ovins et caprins).

LA SITUATION ACTUELLE

Les connexions privées vers les maisons ou les campements n’ont jamais été effectuées ni même proposées (à l’exception de 3 personnes).

Sur les 8 robinets publics, 3 sont encore en fonctionnement. Les 5 autres ont fonctionné 15 jours à 2 ans mais de manière très aléatoire. Les 3 robinets encore en fonctionnement sont installés tous les 12 kilomètres environ l’un de l’autre.

Ces 3 robinets n’ont pas délivré d’eau potable :
-pendant 15 jours, du 02/06/2012 matin au 17/06/2012 soir (pas plus que les 3 robinets privés) DITE période 1
puis de nouveau du lundi 18/06/2012 soir au 20/06/2012 soir, DITE période 2.

{D’après des informations obtenues auprès de Monsieur Abdelhamid MOUSSA Directeur des districts de la SONEDE par voie de presse, lors de l’émission en directe sur RTCI le 18/06/2012, ces robinets seraient peut-être aux bons soins d’un GDA (Groupement de Développement Agricole). Cette information n’a pas encore pu être confirmée. Le fonctionnement de ces GDA pour le sujet de l’eau potable est le suivant :
la SONEDE concède les robinets "publics" à des GDA, groupements agricoles, élus (par qui, pour combien de temps, et qui sont les candidats : mystère) et qu'en conséquence ces GDA ont droit de vie ou de mort sur des milliers de personnes en décidant soit de fermer ces robinets soit en "oubliant" de payer leurs factures alors qu'ils revendent le m3 d'eau aux populations avec un gain non négligeable...(prix du m3 vendu par la SONEDE : 0,135 dt, prix du m3 revendu par le GDA aux villageois : 1,200 dt).}

Les habitants de Mdhilla et de la vallée de Ségui se sont réunis le 12 juin 2012 devant les locaux de la municipalité mais n’ont pas été reçu par un responsable. Aucun officiel n’a fait de communiqué pour dire combien de temps la situation allait se prolonger. Aucune mesure n’a été prise pour approvisionner les populations en eau potable pendant ces périodes.

La population actuelle dans la vallée peut être estimée à environ 900 personnes plus leur bétail (une année de sécheresse a poussé les autres familles à transhumer).

L’APPROVISIONNEMENT EN EAU LORS DES COUPURES :

Haj Mouldi ramène depuis Gafsa (env. 50 km) 1000 litres d'eau potable et quelques sticks d'eau minérale.... (09/06/2012 à 18h) et distribue le long de la route.... Stock vite épuisé.... il repart aussitôt re-remplir la citerne mais cette fois avec de l'eau salée non potable pour les animaux....

1) quelques familles possédant de petits puits de récupération d’eau de pluie ont encore quelques centaines de litres d’eau croupie non potable (rares pluies de l’hiver 2011-2012) et la partage avec ceux qui n’ont pas de puits. Cette eau non potable sert aussi bien pour les animaux que pour les hommes…. Cas de dysenterie fréquents

2) quelques familles possédant un véhicule se rendent à un puits d’eau salée non potable appartenant à la CPG (Compagnie des Phosphates de Gafsa) situé à 18 km et abreuvent leur bétail avec. Les bêtes ne peuvent être abreuvées trop longuement avec cette eau à cause de sa salinité trop importante ... Cette eau ne peut absolument pas être consommée par les êtres humains.

1
3) quelques familles plus argentées font venir des citernes d’eau potable par tracteur de la ville de Mdhilla (35 km) QUAND L’EAU N’EST PAS EGALEMENT COUPEE A MDHILLA….(coupure de 4 jours à Mdhilla durant la période 1 puis même coupure de 2 jours durant la période 2.

4) A noter qu’à cette date, 48 familles ont vendu leurs troupeaux et sont parties définitivement, allant grossir les rangs des nombreux chômeurs de la région.

POUR L’ANNEE 2011 : L’eau a été coupée à plusieurs reprises durant l’été, la plus longue période a duré 28 JOURS.

ACTIONS ENTREPRISES :

APPEL A L’AIDE VIA FACEBOOK D’INIATIVE PRIVEE, lors de la période 1. Les températures dépassant les 40°, les villageois commencent à connaître des manques d’eau important. De nombreux cas de dysenterie apparaissent, y compris chez les nourrissons.

ALERTE DE LA PRESSE : journaux de presse écrite, presse web, sites internet d’actualités, blogs, associations, organisations humanitaires tunisiennes et étrangères.

ALERTE DES AUTORITES ET DE LA SONEDE : sans résultat, ni action d’aucune sorte.

ACHAT D’EAU POTABLE : Devant l’urgence de la situation et l’inaction des autorités, quelques particuliers décident d’acheter deux citernes d’eau potable, le 16/06/2012 (l’eau ayant été rétablie le 17 pour 2 jours).

SONEDE : Durant l’émission en directe sur RTCI le 18 juin dernier, Monsieur Abdelhamid MOUSSA Directeur des districts de la SONEDE, s’engage à faire le point sur la situation. Mr MOUSSA après des déplacements dans le sud a chargé le chef de district de la SONEDE de Gafsa de « voir la question », nous attendons le retour.
De son propre aveu au cours de cette même émission, outre d’éventuels dysfonctionnements au sein du GDA concerné, nous aurons dorénavant de nombreux épisodes de coupures par le simple fait que l’eau potable n’est pas suffisante dans la région. Il concède que la SONEDE n’est pas techniquement apte à pallier à ces situations d’urgence. Aucun plan d’urgence n’est prévu avec l’armée ou tout autre organisme qui pourrait logiquement posséder l’équipement et la logistique nécessaire. Il indique également qu’un forage en nappe profonde serait le plus apte à pallier à cette situation et qu’une action de ce type serait en cours et en serait au stage des sondages. Il est donc à craindre que cette action si elle se concrétise prendra encore plusieurs mois avant d’être opérationnelle. Il nous précise encore que la SONEDE est surendettée et connait d’énormes problèmes de trésorerie, laissant à penser que nous ne serions que les premiers d’une future liste très longue.

ACTIONS PRIVEES CONCRETES ENTREPRISES : 

*Une association tuniso-française a fait appel aux dons pour acheter deux citernes de stockage d’eau potable souple de 5.000 l et de 3.500 l.
*Une autre association récolte des dons pour que les villageois puissent se faire livrer des citernes d’eau potable (40 dinars les 5.000 l avec le transport) lors des prochaines coupures prévisibles de cet été 2012.
*Une autre encore essaie d’obtenir des unités individuelles de dessalement d’eau solaire.
*Nous recherchons encore une association qui pourrait prendre en charge la recherche de dons qui permettraient l’achats de petites citernes cubes de 1000 litres pour qu’au moins chaque famille en possède une.
etc…
*Les villageois ont décidé de mettre en place un collectif représentatif de toutes les tribus sur place, qui pourra décider démocratiquement des actions à entreprendre et pourra également servir à d’autres actions : sensibilisation à l’environnement, à l’hygiène….

CONCLUSION :
Les villageois ne veulent pas revivre le calvaire de l’été dernier et sont prêts à se mobiliser et à aider toutes initiatives pour l’éviter.

Isolate Syria’s Arms Suppliers, Russian Arms Exporter Rosoboronexport Risks Complicity in Grave Abuses

Human Rights Watch

(New York, June 3, 2012) – Governments and companies around the world should stop signing new contracts with arms suppliers such as the Russian firm Rosoboronexport that are providing weapons to the Syrian government, Human Rights Watch said today. In light of compelling evidence that the Syrian army is responsible for crimes against humanity against Syria’s people, the Russian state-owned arms trading company’s continued dealings with Syria place the company at risk of complicity in these crimes, Human Rights Watch warned in a letter to the company made public today.

Under international law, providing weapons to Syria while crimes against humanity are being committed may translate into assisting in the commission of those crimes. Any arms supplier could bear potential criminal liability as an accessory to those crimes and could face prosecution, Human Rights Watch said. Rosoboronexport is widely reported to be Syria’s main weapons supplier, but all other suppliers of arms to Syria should be subject to the same scrutiny, Human Rights Watch said.

“Rosoboronexport’s clients should distance themselves from the company until it stops selling arms to Syria,” said Kenneth Roth, executive director of Human Rights Watch. “The bottom line is that no one should do new business with any company that may be an accomplice to crimes against humanity.”

Some of the recent and planned Rosoboronexport weapons supplies raise serious concerns, given Syria’s year-long use of the military against Syrian cities and towns, Human Rights Watch said. The company’s known weapons deals significantly enhance Syria’s military capability at a time when it is engaged in serious crimes, and the arms potentially could be used in its assaults on civilians. For example, combat aircraft could be used in assaults on civilian areas.

Third parties in the weapons trade, particularly other buyers of weapons and those involved in promotional activities for the industry, should distance themselves from Syria’s main arms supplier, Human Rights Watch said. They should avoid any new business contracts with Rosoboronexport until it verifiably ceases providing weapons to Syria.

Companies and governments should also consider suspending any current dealings with the company until they conduct a full review of its role in providing support and assistance to the Syrian army’s ongoing attacks, and its risk of complicity. They should evaluate any commercial contracts with Rosoboronexport such as weapons deals, the company’s planned appearances in arms trade shows, and its advertising in industry publications.
The same applies to any other supplier of weapons and related materiel or other forms of military or security assistance to the Syrian government in the current context, Human Rights Watch said. Any such firm – whether public or private – should immediately suspend its dealings with Syria, and if it doesn’t, its clients should consider ending business dealings with the company, subject to a thorough review of the arms supplier’s role as a potential accomplice to crimes against humanity.
Human Rights Watch has previously called for an arms embargo on the Syrian government. In the United States, 17 senators led by John Cornyn of Texas, together with US civic groups, called for the US government to withdraw from contracts worth nearly $1 billion with Rosoboronexport.
The US Defense Department has refused to reconsider a planned $375 million purchase of 21 helicopters from the company for Afghanistan. In a letter to Cornyn, US Undersecretary for Policy James Miller said the deal was “critical” to US interests in Afghanistan even though he is aware “that Rosoboronexport continues to supply weapons and ammunition to the Assad regime” and “there is evidence that some of these arms are being used by Syrian forces against Syria’s civilian population.” The US government has called on Russia and other countries to cease arms deliveries to Syria.
“Taking a ‘business as usual’ approach with Rosoboronexport shouldn’t be an option,” Roth said. “The US needs to reconsider both the planned helicopter purchase from Rosoboronexport and the option of additional purchases that are allowed within this contract.”

Rosoboronexport has declined to renounce publicly its ties to the Syrian government. Although in recent weeks the company has refused to comment on the matter, it previously has been outspoken in defense of its supplies to Syria and said they will continue as long as there are no sanctions in place or orders from the Russian authorities to halt deliveries.

“We understand the situation has become aggravated in Syria,” a Rosoboronexport spokesman, Vyacheslav Davidenko, told the New York Times in February. “But since there are no international decisions, and there are no sanctions from the UN Security Council, and there are no other decisions, our cooperation with Syria – the military-technical cooperation – remains quite active and dynamic.” His comment echoed earlier statements by the head of the company, Anatoly Isaikin.

Detailed information linking particular weapons transfers and how the equipment is used inside the country is extremely difficult to obtain, Human Rights Watch said. Moreover, the Syrian army is known to use a considerable amount of older Russian equipment, some dating to the Soviet era.

“The Security Council should impose a mandatory international arms embargo on Syria, and Russia and China should not block it,” Roth said. “With the Syrian government committing crimes against humanity, other governments and companies around the world should use whatever leverage they have to stop further arms supplies that could contribute to these crimes.”

Rosoboronexport did not respond to the questions in Human Rights Watch’s letter, sent on April 6, 2012, eventually replying in mid-May that the matters raised were outside of the company’s competence. It referred the questions to the Russian Foreign Ministry, to which Human Rights Watch had also sent the letter and which did not respond.
An April 18 news report that Russian officials had decided to cease sending supplies of light weapons to Syria has not been confirmed. As recently as May 14, Deputy Foreign Minister Gennady Gatilovdefended Russian weapons supplies to Syria’s government, reiterating Moscow’s position that, “We do not supply any offensive weapons, we are talking only about defensive weapons,” without providing details. On June 1, Russian President Vladimir Putin echoed that view, saying, “Russia is not shipping weapons that could be used in a civil conflict.”

On May 24, Al Arabiya reported that a shipment of Russian arms was due to arrive in Syria in the next few days. When asked about that shipment, Rosoboronexport’s spokesman said he did not have information on the ship in question and noted that Rosoboronexport’s “policy is not to comment on individual shipments, regarding contents or timing.” The Russian foreign ministry told Reuters that it did not have information on a ship carrying weapons to Syria but declined to comment further.

Reuters reported that the ship docked at the Syrian port of Tartus on May 26 and unloaded a cargo of heavy weapons, citing a Western diplomat.

For details of Rosoboronexport’s and other suppliers’ arms dealings with Syria and research about the misuse of arms in Syria, please see below.

To read Human Rights Watch’s April 6, 2012 letter to Rosoboronexport, please visit:http://www.hrw.org/node/107677

Rosoboronexport’s Dealings With Syria, Other ClientsPublic information sources indicate that Rosoboronexport is Syria’s main weapons supplier. Since 2007, Rosoboronexport has had a virtual monopoly on arms exports from Russia. During that period, Syria’s arms imports increased more than five-fold compared with the previous five-year period, according to research by the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Russia provided 78 percent of Syria’s imports of major conventional weapons from 2007 to 2011, SIPRI found.

Recent Russian supplies have included surface-to-air missiles and missile systems, as well as air and coastal defense systems, according to SIPRI, while pending deliveries as of early 2012 included more than 50 combat aircraft.

SIPRI, which is considered an authoritative source on the trade in heavy weapons, has identified numerous transfers from Russia to Syria:

• 36 Pantsyr-S1 mobile air-defense systems, delivered between 2008 and 2011;
• Some 700 surface-to-air missiles for use with the Pantsyr mobile air-defense systems, delivered between 2008 and 2011;
• 87 anti-ship missiles, delivered from 2009 to 2010;
• Two Bastion-P mobile coastal defense systems, delivered from 2010 to 2011;
• 72 anti-ship cruise missiles, delivered from 2010 to 2011, for use with the Bastion-P coastal defense system;
• 300 air-to-air missiles, ordered in 2010 for use with MiG-29 combat aircraft;
• Two surface-to-air missile systems, delivered in 2011, from an order for eight such systems;
• 40 surface-to-air missiles, delivered in 2011, from an order for 160 such missiles, for use with the missile systems;
• 36 Yak-130 jet trainers/combat aircraft ordered in 2011; and
• 24 MiG-29 fighter aircraft, ordered in 2007 (delivery pending).

In addition, Jane’s Defense Weekly in 2010 cited a deal for Russia to supply armored vehicles to Syria. The Moscow-based arms research organization Center for Analysis of Strategies and Technologies (CAST) has reported that from 2007 to 2011, Russia completed a contract to upgrade 1,000 T-72 battle tanks. A media report indicates that Russia also has arms contracts with Syria worth $250-$400 million for delivery of ammunition, pistols, sub-machine guns, machine guns, anti-tank missiles, and rocket-propelled grenades.

According to shipping records collected by ThomsonReuters, at least four cargo ships have left Russia’s Black Sea port of Oktyabrsk – which Reuters said is used by Rosoboronexport for weapons shipments – for the Syrian port of Tartus since December 2011. In addition, a Russian-operated vessel, the MV Chariot, was carrying four containers of “dangerous cargo” from St. Petersburg to Syria when it stopped in Cyprus in January 2012. Although the ship ostensibly changed course for Turkey, it nevertheless traveled to Syria, according to Reuters, which described the cargo as ammunition reportedly supplied by Rosoboronexport. Davidenko, the company spokesman, declined to confirm or deny the report, telling Reuters, “We do not comment on where our deliveries go, when they leave port or how.”

Rosoboronexport’s main clients are India, China, Algeria, Venezuela, and Vietnam, according to a RIA Novosti news agency report citing the company’s chief, Anatoly Isaikin. Speaking separately, Isaikinreported that the company exported Russian weaponry worth $10.7 billion in 2011. He added that 43 percent of Russia’s arms exports go to Asia-Pacific countries, 24 percent to the Middle East and North Africa, 14 percent to Latin America, 10 percent to CIS countries, 7 percent to sub-Saharan Africa, and 3 percent to Europe and North America.

SIPRI data show that more than 50 countries have imported heavy weapons from Russia since 2007, when the company took control over Russia’s arms exports. The European countries importing weaponry from Russia during that period were Croatia, Poland, Slovakia, Slovenia, and Turkey. Buyers of Russian weapons in North Africa and the Middle East included Egypt, Iraq, Jordan, Kuwait, Libya, Morocco, and the United Arab Emirates. In Latin America, recent purchases of Russian arms were made by Argentina, Brazil, Colombia, Ecuador, Mexico, and Peru. Recipients in Africa have included Senegal, South Sudan, and Uganda, while Asian recipients have included Burma, Indonesia, and Thailand.

The company regularly participates in major arms shows throughout the world. From May 8 to 10, for example, it had a presence at SOFEX-2012 in Jordan. According to Rosoboronexport’s website, it will also participate in numerous upcoming expositions including: Eurosatory-2012 in Paris, June 11 to 15; MBCB-2012 in Moscow at the end of June; Farnborough International Airshow in the United Kingdom, July 9 to 15; AAD-2012 in South Africa, September 19 to 23; EuroNaval-2012 in Paris,  October 22 to 26; Defensys-2012 in Greece, October 27 to 30; Interpolitex-2012 in Moscow, October 23 to 26; Indo Defense 2012 in Indonesia, November 7 to 10; Airshow China in China, November 13 to18; andEXPONAVAL-2012 in Chile, December 4 to 7.

News media reports from recent weeks citing company officials indicate that Rosoboronexport has pending deals or ongoing negotiations with Indonesia, Jordan, Kazakhstan, and Malaysia.

Rosoboronexport also arranges arms licensed production or coproduction deals for the manufacture of weapons. The countries where it has or is seeking to build weapons production ties include Spain.

Other Weapons Suppliers to Syria
In addition to Russia, SIPRI has also identified recent weapons transfers to Syria from Belarus (combat aircraft) and Iran (anti-ship missiles and coastal defense systems). In a March 21 UN Security Council briefing, Western diplomats accused Iran of illicitly supplying weapons to Syria, citing information collected about alleged violations of UN sanctions on Iran that prohibit it from exporting arms, and expressed concern that the weapons were being used against the civilian population.

A 2011 report by the Congressional Research Service identifies China as a supplier of weapons to Syria, indicating that it delivered $300 million in arms from 2007 to 2010, up from $200 million from 2003 to 2006, as compared with Russian deliveries of $400 million from 2003 to 2006 and $1.2 billion from 2007 to2010.

That study, “Conventional Arms Transfers to Developing Nations, 2003-2010,” also noted that Syria’s position as a top global recipient of conventional weapons rose from 10th-highest from 2003 to 2006, with $2.9 billion in total agreements over that four-year period to the 7th-largest in 2010, when it signed deals worth $1 billion.

Syria has also imported considerable quantities of weapons from Egypt. Turkey exported to Syria over 13,000 pistols from 2007 through 2010, according to its voluntary report on small arms to the UN Conventional Arms Register, which did not specify if the weapons were for the Syrian armed forces.

Human Rights Watch Research Into Weapons Misuse in Syria
On March 13, Human Rights Watch documented multiple accounts by witnesses that appear to confirm that the Syrian army has planted landmines, including the Soviet/Russian-made PMN-2 antipersonnel mines and TMN-46 antivehicle mines, near the country’s borders with Lebanon and Turkey during the current conflict.

In March, five witnesses, including three foreign correspondents, gave separate accounts to Human Rights Watch that in Idlib government forces had used large-caliber machine-guns, tanks, and mortars to fire indiscriminately at buildings and people in the street.

On February 24, Human Rights Watch documented the Syrian government’s use in Homs of the Russian-made 240mm F-864 high explosive mortar system, which fires the world’s largest high explosive mortar bomb known to be in production and use. The 240mm round weighs 130 kilograms and contains 31.93 kilograms of TNT as an explosive charge.

Also in February in Homs, Human Rights Watch documented the government’s use of explosive weapons including 122mm howitzers and 120mm mortars. Variants of the Kalashnikov assault rifle, which are produced in various countries, are prevalent.
   

I CASTELLI DI TERRA DEI SOMBA

di Alberto Arecchi

I Somba vivono nel nordovest dell’attuale Benin, sui monti Atakora. Sono contadini, fortemente refrattari agli influssi stranieri. Vivono in piccole comunità, in fattorie fortificate di grande compiutezza architettonica. Essi sono conosciuti anche come Be Tammaribé (plurale di Otomari), che significa “quelli che sanno costruire”. Le loro abitazioni, tèkyêtè, sono tra le costruzioni più belle e affascinanti del continente africano: piccoli castelli turriti, fatti di argilla, dominati dai coni aguzzi dei tetti di paglia. Anche le costruzioni dei vicini Ssolo, che vivono nel Togo, e dei Tambernu del Burkina Faso, sono simili a queste. Le case comprendono una decina di torri rotonde, alte due o tre piani, circondate da un muro che arriva al secondo piano, privo di aperture verso l’esterno, salvo la porta d’ingresso e qualche piccola feritoia. L’unica entrata al complesso familiare è controllata dall’uomo più anziano del gruppo.
L’abitazione gravita intorno ad uno spazio scoperto centrale, disimpegno e sala comune al tempo stesso. Una scala permette di raggiungere una terrazza al di sopra dell’abitazione; alcune delle torri sono ricoperte da tetti conici di paglia.

Lo spazio tra le torri è coperto da una terrazza, che serve per le attività domestiche (cucina, deposito, ecc.). Nelle torri più grandi ci sono le camere, in quelle più piccole i granai. Il piano inferiore è destinato ad animali e uomini, soprattutto per gli anziani che non ce la fanno più a salire le ripide scalette scavate in un tronco. Alla destra di chi entra c’è l’altare degli antenati. La destra è considerata sacra ed è riservata agli uomini.
Al pianterreno abitano la madre di famiglia e le ragazze. Durante la bella stagione, la vita di gruppo si trasferisce sulla terrazza, compresa la cucina e la zona di pranzo in comune. Dall’alto di queste “fortezze”, le donne possono osservare e sorvegliare i dintorni mentre gli uomini sono al lavoro nei campi. Spesso vi trascorrono anche le notti, in piccoli ricoveri. Le singole abitazioni familiari distano tra loro, in media, dai cento ai centocinquanta metri.
La casa somba, pur nella sua bellezza, è e rimane una fortezza. Probabilmente i Somba arrivarono all’Atakora dal bacino dell’Alto Volta tra il sec. XVI e il XVII. Entrarono subito in contrasto coi cavalieri Bariba, perfettamente organizzati per la guerra. Si rifugiarono così tra le montagne costruendo fortini facilmente difendibili con le frecce avvelenate. La dispersione delle case divideva gli assalitori, rendendo più facile la difesa.
Un esempio interessante dell’uso dell’argilla cruda è offerto dalle case “a guscio” dei Musgùm, tra il nord del Camerun e il Ciad. Questi begli edifici a forma di ogiva, sempre più rari oggigiorno, venivano costruiti con strati di terra e strame battuti direttamente nello spessore del muro, su piante rotonde, con degli sbalzi esterni a forma di ferro di lancia, o di V rovesciate. Bisognava lasciare indurire ogni strato, prima di costruire il successivo, e le sporgenze degli strati inferiori fornivano una specie d’impalcatura permanente per i muratori, che così non facevano uso di nessun ponteggio di legname. Oltre a permettere di salire sino al culmine della costruzione, alto spesso più di 5 m, queste sporgenze a ferro di lancia erano molto decorative e assolvevano anche la funzione di rallentare la discesa dell’acqua piovana lungo la costruzione e di diminuirne la forza erosiva.

L’atto di costruire in terra racchiude una particolare magia, suscitata dal fatto stesso di plasmare l’elemento più essenziale e fecondo del pianeta. Proprio questa fertilità del materiale sembra spesso ingenerare in coloro che se ne servono un particolarissimo slancio creativo che li porta a indugiare nel piacere di modellare quella materia vivente sino a far nascere dalle proprie mani morbide rotondità, dolci da accarezzare. L’architettura ridiviene così l’espressione d’una profonda pulsione creativa e, al contempo, lo spettacolo d’un piacere.
Piacere dei sensi, che irradia lo spazio domestico e quello comunitario d’una dimensione erotica, tanto intensamente vi si esprime la libertà di concepire forme nate dal ventre stesso della terra.
Talvolta dunque, per esempio nel Mali, l’architettura di terra travalica i limiti tecnici dell’edificio, in un godimento della materia prima e in un piacere sensuale. Questo slancio culturale viene trasposto in un linguaggio tanto più vivo e stimolante in quanto è in perpetuo divenire, viene perennemente rigenerato: le forme di tale vocabolario scultoreo sono infatti rimodellate, reinterpretate, rivitalizzate ogni anno dopo la stagione delle piogge, come in una festa rituale. Creazione in presa diretta sulla materia, poiché non richiede strumenti complessi né sapere accademico o tecnologico. Esige, invece, il desiderio di partecipare, in armonia con il retaggio culturale e in sintonia con il paesaggio, alla vitalità delle tradizioni della collettività e alla loro eterna rinascita.
Nelle case di terra regna spesso una singolare armonia, dovuta all’uso d’un unico materiale nonché alla qualità degli spazi e dei ritmi determinati dalle regole tradizionali di tale pratica architettonica. Da questi interni, modesti o sontuosi che siano, emana quasi sempre una conturbante spiritualità e una sensualità tonificante. Grazie al ricorso a un unico materiale nel trattamento di muri, volte, pilastri, sedili, camini e talvolta piani d’appoggio e “mobili”, queste architetture d’interni divengono vere e proprie creazioni artistiche intimamente connesse a ritmi della vita quotidiana, sculture viventi abitate dagli uomini e da loro genio decorativo. Questa potenza creativa assume diversa natura nelle moschee, il cui spazio è trattato come una foresta di massicci pilastri che scandiscono l’area di preghiera e le conferiscono tutta la sua forza emozionale.

Oltre a questi pregi di carattere spirituale, le architetture di terra posseggono anche notevoli qualità di benessere termico. Sono fresche in estate, calde in inverno. Gli spessi muri di terra, oltre a costituire un’efficace protezione contro gli eccessi del clima esterno, regolano in modo naturale la temperatura interna, con un rilevante risparmio energetico. La riattualizzazione delle architetture di terra permette appunto di ritrovare questa logica e questa saggezza. Ma la nozione di benessere termico che, essendo prettamente psicologica, non è quantificabile, rivela il carattere culturale del processo mentale che induce taluni fruitori (spesso rappresentati dai privilegiati della società) ad apprezzare la terra per le sue proprietà di comfort e di calore e per il suo carattere materno e rassicurante, ecologico e artistico, mentre altri (sovente i più poveri) tendono piuttosto a sentirvi il peso d’un arcaismo che percepiscono come ostacolo alle loro aspirazioni sociali al consumismo e all’ostentazione d’immagini più materiali del “progresso” moderno.

Dal libro: Popoli d’Africa, Liutprand ed. 

Campo profughi di Choucha 2012

A piu' di un anno dall'inizio della guerra in Libia il campo profughi di Choucha continua la sua attività. La Mezzaluna Araba insieme alla Croce Rossa Internazionale continua a prestare assistenza. Il campo in quest'ultimo anno ha cambiato aspetto. Ecco come ci si puo' adattare anche alle situazioni estreme, cercando la quotidianità e non restando con le mani in mano.

Slain Syrian Filmmaker Traded Study For 'Revolution'

by Kelly McEvers 

Description: Bassel Shehadeh, a budding Syrian filmmaker, left Syracuse University and returned to his homeland, where he filmed the uprising. He was recently killed during fighting in the central city of Homs. This photo was provided by the Shaam News Network.
Shaam News Network/AFP/Getty Images
Bassel Shehadeh, a budding Syrian filmmaker, left Syracuse University and returned to his homeland, where he filmed the uprising. He was recently killed during fighting in the central city of Homs. This photo was provided by the Shaam News Network.


May 29, 2012
The Syrian uprising has claimed an estimated 12,000 lives. And since foreign journalists are rarely allowed in, many reports provide little beyond the number of people killed. But behind the numbers are lives. As part of an occasional series on those who have died, NPR's Kelly McEvers has this report.
Bassel Shehadeh started out as an IT major in Syria. But it became clear that what he really wanted to do was make films.
In 2009, he shot this film http://www.youtube.com/watch?v=eW1bsRBnzFM&hd=1 about humanitarian groups bringing aid to drought victims in northwest Syria. His friends say he had a knack for finding joy in despair.
Shehadeh finished at the top of his class http://www.youtube.com/watch?v=jH-77BvwJfA&feature=youtu.be,  and after spending some time in the U.S., his friends say he applied for a Fulbright scholarship. He got the scholarship, and before heading off to study at Syracuse University, he bought a motorcycle and decided to take a big road trip.
A friend says that at one point Shehadeh ended up in Afghanistan, which surprised everyone who knew him. His trip ended in India.
That was right around the beginning of the Syrian uprising, in the spring of 2011. Shehadeh went back home to Syria's capital, Damascus, and joined the protests. He was arrested and detained for a few days. After his release, he left for Syracuse.


Going Back To Syria
But friends say he just couldn't deal with the guilt that nearly everyone he knew was back in Syria, fighting and sometimes dying for what they believed would be a better country. Shehadeh quit the program and made his way back home again.
Our NPR colleague, Rima Marrouch, met him around that time.
"And he told me, 'I couldn't be away when the revolution is happening. I needed to come back. You can always study later,' " Marrouch says.
Back in Syria, Shehadeh trained other activists and citizen journalists how to shoot and edit their video footage.
He eventually ended up in the city of Homs, a site of some of Syria's most brutal violence. Shehadeh and four other activists were out filming recently when government troops began shelling an area where rebels had taken refuge inside people's homes.
We reached Shehadeh's friend Hassan by Skype. He was with Shehadeh that night.
When the shelling started, they all ran, Hassan says.
"I stayed back to lock my car. I saw the first shell fall. Then the second. We took Bassel and the others to the field hospital, but the doctor said they were already dead. They had shrapnel everywhere," Hassan says.
Hassan was the only one who survived. That night, the bodies were washed and shrouded in white sheets http://www.youtube.com/watch?v=C72qh2AXV7w, and a small group marched them through the alleyways of Homs. "Heaven open your gates," they chanted. "Your students are coming soon." Tiny flashlights illuminate Shehadeh's face.


A Short Film About A Boy



Perhaps one of the most moving things Shehadeh ever made was a short poem of a film called Saturday Morning Gift.
It's based on interviews he did with a boy who survived war between Israel and the Lebanese group Hezbollah in 2006.
A boy lies in a bed on a sunny morning, half-asleep and half-awake. He remembers how one of his favorite things was to be woken up by his mom, as she tickled his toes, started the coffee, played Arabic music.
I hate airplanes, the boy says, back asleep again. Then, he has a nightmare about the explosion, and we're to assume that his family has been killed. The screen goes dark, and a silhouette of a dreaming boy walks down the hallway to meet his fate.
Lava Selo contributed to this report.

Cannes: BHL sur le tapis rouge avec des ex-rebelles libyens et des insurgés syriens

LE SERMENT DE TOBROUK - Bande-annonce VF par CoteCine

En exclusivité, la bande-annonce du film de Bernard-Henri Lévy, « Le Serment de Tobrouk » par BernardHL

La guerre de Libye vue de l’intérieur, sur le terrain et dans les capitales du monde, par ceux qui l’ont faite- libyens, français et autres.
Après trente ans de combats sur différents théâtres de conflit de la planète, un homme, Bernard-Henri Lévy, nous conduit, ici, et nous emmène avec lui, sur les traces de Malraux, d’Hemingway, des français libres de la deuxième DB du Général Leclerc, mais aussi de lui-même.
Six mois d’une dramaturgie exceptionnelle, six mois d’une guerre de libération aboutissant à la chute de l’une des plus longues, des plus implacables, dictatures modernes. Une guerre qui a un début mais peut-être pas de fin.
Le making-of d’une guerre.

Bernard-Henri Lévy donne une conférence de presse avant la projection du « Serment de Tobrouk »

Bernard-Henri Lévy et deux combattants syriens - REUTERS/JEAN-PAUL PELISSIER

Entouré de six acteurs de la révolution libyenne et de cinq militants syriens, Bernard-Henri Lévy a donné une conférence de presse, vendredi 25 mai, à Cannes. Deux des militants syriens, le visage masqué par le drapeau de leur pays et des lunettes noires, ont été présentés comme "des combattants qui ont quitté clandestinement la Syrie il y a quelques heures pour découvrir avec nous Le Serment de Tobrouk".

Contrairement à l'usage qui veut qu'un cinéaste rencontre la presse après la projection de son film, le réalisateur du Serment de Tobrouk s'est exprimé avant que l'on puisse voir ce documentaire, tourné pendant le soulèvement contre Khadafi. Thierry Frémaux, délégué général du Festival, a expliqué ainsi cette entorse à la règle : "Nous voulions que la conférence porte sur ce dont parle le film plutôt que sur le film lui-même".

Bernard-Henri Lévy et l'équipe du film "Le Serment de Tobrouk" - REUTERS/JEAN-PAUL PELISSIER

De fait, les journalistes présents, moins nombreux que ceux qui se pressaient le matin pour interroger Robert Pattinson, l'acteur principal duCosmopolis, de David Cronenberg, ont posé des questions politiques plus que cinématographiques. La plupart d'entre elles ont été éludées, comme cette interrogation d'un journaliste israélien qui a demandé aux membres de la délégation libyenne si leur pays comptait rétablir des relations diplomatiques avec l’État d'Israël.

Moustapha El-Zagizli, que Bernard Henri-Lévy a présenté comme "le prince deschabab", aujourd'hui chargé du désarmement des milices, a raconté sa rencontre avec "mister Bernard", aux tout premiers jours du soulèvement, à Benghazi. Le philosophe a expliqué que les militants syriens représentaient, dans la salle des conférences de presse, "les dédicataires de ce film". Pour son coréalisateur (avec Marc Roussel), Le Serment de Tobrouk "montre ce qui doit être fait en Syrie", une intervention militaire internationale "qui n'était pas plus facile à Benghazi qu'elle ne le serait à Homs".

Thomas Sotinel

Fonte: http://festivalcannes.blog.lemonde.fr

Vendredi 25 mai 2012, 19h35
Pour symboliser "le passage du flambeau de la Liberté" entre ex-rebelles libyens et insurgés syriens en guerre, Bernard-Henri Lévy est venu accompagné, vendredi à Cannes, par des vétérans libyens et deux opposants clandestins au régime de Damas.

L'écrivain-philosophe avait prévu et annoncé que des invités libyens, rencontrés l'an dernier pendant les combats, fouleraient à ses côtés le tapis rouge pour la projection de son documentaire présenté en sélection officielle (séance spéciale), "Le serment de Tobrouk".

Outre ces ex-rebelles, aujourd'hui membres de la nouvelle élite libyenne, deux Syriens sont clandestinement sortis de leur pays, via des pays limitrophes pour monter les marches vendredi soir aux côtés de l'équipe du film.

Par crainte de représailles contre leurs familles, ils ont demandé à conserver l'anonymat et sont apparus masqués vendredi en conférence de presse à Cannes, visage et tête dissimulés sous d'épaisses lunettes noires et des drapeaux de la "Syrie libre".

"Ils étaient en Syrie il y a encore quelques heures, ils sont sortis clandestinement (...) et ont pris des risques insensés pour être avec nous ce soir", a déclaré BHL.

Le philosophe Bernard-Henri Levy attend l'arrivée du président français Nicolas Sarkozy le 15 septembre à Tripoli. (Photo Eric Feferberg/AFP/Archives)

Agrandir la photo

L'écrivain a appelé les spectateurs à regarder "Le serment de Tobrouk", "documentaire personnel, donc subjectif" comme "un film de cinéma doit l'être". "Mais je vous demande aussi de le voir avec un regard à double foyer: le regard d'une guerre gagnée et le regard d'une tragédie en cours", a-t-il ajouté.

Jeudi après-midi, c'est derrière les rideaux tirés d'un bureau parisien, au rez-de-chaussée d'un immeuble d'un quartier chic, que Libyens et Syriens avaient fait connaissance, en présence d'un reporter de l'AFP.

En arabe, Suliman Fortia, l'un des héros du bastion rebelle libyen de Misrata, a expliqué aux deux Syriens que "Bernard-Henri Levy a été le premier à être venu en Libye. Ce qui s'est passé l'a été grâce à lui, car il connaissait Sarkozy".

"Je vous souhaite la même chose. Bachar est un tyran comme Assad, il faut le faire tomber... Ma famille a lutté pendant trente-six ans, il faut avoir du courage".

En anglais, langue que certains d'entre eux comprennent, BHL a lancé: "Aux Jeux Olympiques, il y a quelque chose qui s'appelle le passage du flambeau. J'aimerais que demain, à Cannes, vous passiez le flambeau de ce que vous avez fait à nos amis syriens. C'est le sens de notre rencontre. Vous avez la flamme de la liberté, vous la passerez à nos frères syriens".

L'un des deux Syriens, désormais officier dans l'un des groupes rebelles, ému aux larmes, est alors sorti de la pièce. Avant de revenir pour que, sur un écran de télévision, tout le monde visionne le "Serment de Tobrouk".

Fonte: http://www.linternaute.com